“我太震惊了：”卫生保健工作者否认了现代疫苗，因为凯恩县表示不会让它怀孕或母乳喂养妈妈

芝加哥论坛报

2月4日，2021年上午9:54

因此，在1月初，作为临床治疗师有资格获得疫苗，她发现自己坐在凯恩县卫生部门的椅子上，手臂准备拍摄。

然后，她被告知她不能拥有一个。

“我很震惊，”莱斯说。 “坐在那座金属椅子上，被告知没有，就像有人拿一个小孩的气球。”

她说，一名官员告诉她，县决定怀孕和母乳喂养女性不应该得到疫苗。在一份声明中，凯恩县卫生署发言人Susan Stack证实他们没有向怀孕或哺乳期妇女提供疫苗，引用该部门提供的现代疫苗的母乳喂养或怀孕缺乏数据。

因为怀孕和哺乳期妇女不包括在初始疫苗试验中，数据限制了它可能影响它们的影响。疾病控制和预防中心（CDC）建议他们提供疫苗;母体健康团体如美国产科医生和妇科学院（ACOG）正在敦促患者和提供者之间的数据收集和对话 - 以及疫苗不应该扣留来自有资格获得它的孕妇。

周四，ACOG发布了一份声明，引用孕患者被剥夺疫苗的报告，并称为“关于”和“不道德”。

在论坛报故事之后，凯恩县逆转决定，现在允许怀孕，哺乳期妇女获得Covid-19疫苗»

“不应拒绝接种疫苗的疫苗标准的”怀孕的个人不应拒绝接种疫苗的机会，“该集团在一份声明中表示。 “它不仅违反了他们的身体自主权，它还使它们面临着与Covid-19疾病相关的严重结果和死亡的风险。在与Covid-19相关的严重疾病和死亡的风险增加，不包括这种关键人口是不道德的。“

考虑怀孕或母乳喂养，所有这一切都使决定是否会对怀孕的女性产生压力。孕妇是更有风险严重的疾病应该得到covid-19，特别是黑人和拉丁女性。家庭是称重因素，如曝光风险，个人健康因素和潜在利益。

“这是一个非常情绪化的决定，”莱斯说。 “我儿子的安全和健康和健康是我的优先事项。我不希望疫苗对他做任何糟糕的事情。我也不希望Covid对我的家人做任何糟糕的事情。“

作为治疗师，莱塞最终将在学校工作，有时会呼吁协助24小时危机线。她想觉得自己保护自己和她的家人，包括一个22个月大的女儿和11周的儿子。

像许多人一样，决定是raess和她的丈夫的几个月。她说，她说，它感觉像通过远程医疗看到她的风险客户之间的区别，“与我完全接种疫苗并能够在没有我担心的情况下提供完全面对面的服务。”

当她被否认时，她说：“我竟然泪流满面。”

她觉得“这种内化的耻辱和判断感 - 一个县董事会认为我无法做出这个决定，他们会为我做出这一决定，”她说。

她告诉官员，该县应该制定有关限制的信息。她回忆说，官员告诉她，“我一直在考虑这一点。我们今天早上否认了几个女性。“

raest已收到来自县卫生部门的几封电子邮件，疫苗信息;最近的包含语言指定怀孕或母乳喂养女性无法安排预约疫苗。关于安排疫苗的初始电子邮件不包括这些限制。

莱斯说她会没事的。她认为她的经常医疗实践也可以给她疫苗，虽然她一直在监测任命，但到目前为止无法获得一个。

这意味着，她指出，随着产假结束时，“在我回到工作岗位之前完全接种疫苗的窗户就会消失。”

Kate Raess被拒绝了一个Covid-19疫苗，因为她是母乳喂养，她表示，她奇怪的是其他母乳喂养和孕妇。 “坦率地说，一个政治家正在告诉一个女人用自己的身体做什么，"她说。（John J. Kim / Chicago Tripune）

raest奇迹关于没有时间或能力定期登录的人，以便在被拒绝后找到约会或为自己辩护 - 儿童保育并发症，运输问题或困难的工作时间表。

“其他母乳喂养和孕妇怎么样，其他边缘化的群体（官员）在说，不，我们正在采摘和选择谁得到这种疫苗？”她说。 “坦率地说，一个政治家正在告诉一个女人与他们的身体做什么。”

在西北医学的菲恩伯格医学院母性胎儿医学院助理教授艾米莉米勒博士博士·米莉米勒博士说，否认女性疫苗有关多种原因。它发送了一条消息，即女性不能做出关于自己健康和身体的决定。并且对于母乳喂养的妈妈来说，它可以向断奶增加压力。

“这只是创造了一个不需要介绍的全部风险平衡，”她说。 “这只是为了让女性在那种情况下不公平。”

在Covid-19上的母胎医学工作组的早期对话，米勒是部分的，包括妇女可以拒绝疫苗的担忧。

“我只是不认为家人的程度在当代医疗实践中有一个地方，”她说。 “这是个性化决策的地方，怀孕和哺乳的个人能够对自己和后代仔细衡量医学决策并仔细称重风险和利益。”

她补充说，这些是母体健康中的定期对话，因为许多药物未在孕妇上测试。 “我们必须通过研究来开始保护怀孕和哺乳期妇女，而不是研究。”

凯恩县卫生部的声明指出，疾病疾病疾病委员会没有指定孕妇或哺乳期妇女应该得到哪些疫苗，潜在即将到来的约翰逊&约翰逊和阿斯蒂伦巴疫苗与现代的MRNA技术有所不同。 CDC指导注意事项，专家认为mRNA疫苗不太可能对孕人的人们构成特定的风险，但实际风险是未知的，因为它们尚未研究。

国家过敏和传染病研究所负责人安东尼Fauci博士表示，后来的试验包括超过10,000名孕妇。在监测那些女人的同时，他说：“到目前为止，没有红旗。”

对于考虑疫苗的孕妇，ACOG建议与其提供者的对话，并应支持决定疫苗的患者。考虑怀孕的人应该得到疫苗，ACOG建议。

对于母乳喂养的女性来说，患者应该评估风险和效益。母乳喂养学院注意到有限的数据但该疫苗通常不会影响母乳喂养的安全性。

莱斯说，她没有意识到情绪损失，在她被否认之前已经采取了疫苗的决定。

“决定比自己大，”她说。 “这是关于我的儿子，这是关于我的女儿，这是关于我的客户，并有机会安全。”

在芝加哥论坛上推荐